Китайские государственные СМИ, такие как China Daily и Global Times, оценивают прошедший саммит скорее как символический жест, нежели как реальный шаг на пути к миру. Вреди этих изданий отсутствует уверенности в том, что встреча принесет немедленные перемены или стабилизацию международных отношений. Ван Ивэй, руководитель Центра исследований Европейского союза при Народном университете Китая, заявил в интервью для Global Times, что такая встреча, скорее всего, лишь обозначит начало процесса нормализации в отношениях между Соединенными Штатами и Россией. По его мнению, это может стать первым шагом в долгосрочной стратегии по снижению напряженности, однако не решает проблему кардинально и не устраняет глубокие разногласия между странами.
Заместитель директора Института глобального управления при Шанхайском институте международных исследований Чжао Лун охарактеризовал эту встречу как «сложную головоломку», отметив, что участвующие стороны пытаются вписать украинское урегулирование в более широкую стратегическую картину. По его словам, каждый из участников стремится к укреплению своих позиций, и попытки найти общий язык в такой сложной ситуации требуют времени и дипломатического мастерства.
Эксперты подчёркивают, что десятилетия недоверия, укоренившаяся конфронтация и противоречия в глобальных интересах создают множество препятствий для эффективной дипломатии. Международное сообщество сталкивается с очевидной необходимостью долгосрочных усилий и стратегического подхода для достижения устойчивого мира и безопасности. В этом контексте даже символические встречи рассматриваются как важные шаги к налаживанию диалога, поскольку каждое такое событие – возможность для сторон показать готовность к диалогу и поиску компромиссных решений. Однако, по мнению аналитиков, без настоящей политической воли и продуманных действий эти инициативы рискуют остаться пустыми жестами, не приведя к существенным изменениям на мировой арене.
